SINGULAR CAMPAÑA INICIA LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
INICIATIVA BUSCA INFORMAR A LA POBLACIÓN QUE LAS AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS NO PUEDEN USAR FONDOS PÚBLICOS EN SUS ACTIVIDADES POLÍTICAS NI EN FAVOR NI EN CONTRA DE CANDIDATO ALGUNO
Una importante campaña preventiva contra actos de corrupción pública inició la Contraloría General de la República, denominada singularmente como “Postula con la Tuya”, parafraseando términos populares para hacerla más entendible por la población en todos los niveles y sectores de nuestro país, especialmente en distritos alejados de las grandes capitales, como los de nuestra provincia de Ascope, donde muchas veces los mecanismos de control de los recursos y bienes del Estado no son muy eficientes.
Esta particular e importante campaña está dirigida a todos los ciudadanos, autoridades y funcionarios públicos con el propósito de dar a conocer masivamente que existe una prohibición legal el uso de recursos públicos con fines electorales; situación que incurriría en actos ilícitos de proselitismo a favor o en contra de de candidatos, partidos, movimientos u opciones electorales que participarán en los comicios regionales y municipales del 3 de octubre próximo.
Como es de conocimiento público, a nivel nacional se difundió a través de los diversos medios de comunicación esta labor fiscalizadora en temas electorales que realizará la Contraloría General de la República, por lo que se han fortalecido con una alianza estratégica suscrita entre esta institución y el Jurado Nacional de Elecciones.
Es preciso indicar a la comunidad en general, específicamente a las autoridades y funcionarios públicos, que la sanción por la comisión de actos de proselitismo puede llagar hasta la suspensión de las funciones del servidor infractor, al margen que la Fiscalía de Prevención del Delito o cualquier ciudadano puede efectivizar la denuncia penal correspondiente por el delito de peculado, cuya pena máxima alcanza hasta los ocho años de cárcel.
INICIATIVA BUSCA INFORMAR A LA POBLACIÓN QUE LAS AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS NO PUEDEN USAR FONDOS PÚBLICOS EN SUS ACTIVIDADES POLÍTICAS NI EN FAVOR NI EN CONTRA DE CANDIDATO ALGUNO
Una importante campaña preventiva contra actos de corrupción pública inició la Contraloría General de la República, denominada singularmente como “Postula con la Tuya”, parafraseando términos populares para hacerla más entendible por la población en todos los niveles y sectores de nuestro país, especialmente en distritos alejados de las grandes capitales, como los de nuestra provincia de Ascope, donde muchas veces los mecanismos de control de los recursos y bienes del Estado no son muy eficientes.
Esta particular e importante campaña está dirigida a todos los ciudadanos, autoridades y funcionarios públicos con el propósito de dar a conocer masivamente que existe una prohibición legal el uso de recursos públicos con fines electorales; situación que incurriría en actos ilícitos de proselitismo a favor o en contra de de candidatos, partidos, movimientos u opciones electorales que participarán en los comicios regionales y municipales del 3 de octubre próximo.
Como es de conocimiento público, a nivel nacional se difundió a través de los diversos medios de comunicación esta labor fiscalizadora en temas electorales que realizará la Contraloría General de la República, por lo que se han fortalecido con una alianza estratégica suscrita entre esta institución y el Jurado Nacional de Elecciones.
Es preciso indicar a la comunidad en general, específicamente a las autoridades y funcionarios públicos, que la sanción por la comisión de actos de proselitismo puede llagar hasta la suspensión de las funciones del servidor infractor, al margen que la Fiscalía de Prevención del Delito o cualquier ciudadano puede efectivizar la denuncia penal correspondiente por el delito de peculado, cuya pena máxima alcanza hasta los ocho años de cárcel.
El presidente de la Conferencia Episcopal Peruana y arzobispo metropolitano de Trujillo, Miguel Cabrejos Vidarte, se pronunció a través de un comunicado con respecto a los últimos actos de corrupción que se han registrado en el país.
En este documento invoca a una ética pública y a recuperar los valores ancestrales que deben regir el destino de las instituciones.
Asimismo, habla sobre el uso ilegal de los recursos del Estado y la utilización de los poderes públicos en beneficio de quienes ejercen autoridad en lugar de estar al servicio de las personas perjudicando principalmente a los más pobres.
Agrega, también, que la lucha contra la corrupción constituye una necesidad nacional y un mandato urgente que los sectores más altos del Gobierno deben asumir institucionalmente. “En esa línea, nos preguntamos qué organismo estatal asumió el plan de lucha contra la corrupción luego de la desactivación de la Oficina Nacional Anticorrupción, y de qué forma se está fortaleciendo el rol fiscalizador de la Contraloría General de la República (?)”, indica el arzobispo.
LA EFICIENCIA NO DEBE ESTAR SEPARADA DE LA DECENCIA
En pleno proceso electoral, nos parece importante reproducir este artículo firmado por Francisco Miró Quesada, director del Diario El Comercio, para lectura de cada uno de ustedes y saquen sus propias conclusiones.
Si la política, en rigor el político, no es ética, entonces no es política. ¿Por qué esta asociación entre la ética y la política? En principio, la política como cualquier práctica humana debe estar sometida a la ética. Si esto no sucede, entonces el político se corrompe. La corrupción es una descomposición de nuestro comportamiento respecto a los valores en que creemos y decimos practicar.
Ética y moral significan lo mismo: costumbre. Ética se deriva de la voz griega ethos y moral del latín mores. Para relacionar el comportamiento político con la conducta moral, tenemos que saber cuáles son los valores y la lista es larga. Mencionaremos algunos como la lealtad, honestidad, verdad, libertad, solidaridad, justicia, probidad.
El filósofo alemán Kant decía que “el hombre es un fin en sí mismo y no un medio o instrumento al servicio de otros hombres”. También afirmaba que “solo las cosas tienen precio, los hombres no tienen precio porque tienen dignidad”. La ética del político consiste en respetar los valores antes mencionados, no instrumentalizar al prójimo, ni someterse al poder o al dinero. La palabra “precio” se refiere al costo de una cosa, pero también cuando una persona “se vende” por dinero y poder. Por eso muchas veces hemos dicho que los dictadores son inmorales porque atentan contra la libertad de su pueblo y la libertad es un valor.
Que el 44% de los encuestados por la Universidad Católica diga que prefiere un alcalde que haga obras aunque robe no me extraña en lo absoluto.
Hace tiempo que eso sucede, porque en los últimos años se ha producido un deterioro moral en nuestra sociedad. Pero también hay un alto porcentaje, felizmente mayoritario, que votaría por candidatos éticos, honorables y transparentes. La polarización se produce no porque haya sido planteada por Lourdes Flores, sino porque es una expresión de la realidad. Cuando se trata de ética no funciona ni el relativismo ni el pragmatismo. Somos éticos en lo privado y lo público, o no lo somos. Lo que sucede es que Lourdes Flores ha interpretado esa realidad.
No es correcto asociar pragma-tismo, que es entendido en nuestro medio como eficacia, con corrupción. Una persona corrupta puede hacer obras, pero una persona ética también. En suma lo que se requiere son gobernantes éticos y eficaces. Es el ideal y los hay, los hubo en el Perú. Es cierto son pocos, pero constituyen un ejemplo por seguir en política.
Ellos hicieron lo que hace más o menos 2.500 años Platón escribió en “La República”: “La única razón moral que justifica que una persona participe en la polis [la política] es su capacidad de servir a los demás”.
Es decir, sirvo con obras, es cierto, pero sirvo correcta y decentemente cuando mi comportamiento es ético. En consecuencia, los peruanos debemos votar por candidatos éticos y que deben o deberán hacer obras. Un inmoral en el poder y un ladrón pueden hacer obras, pero harían más si no fueran corruptos ni ladrones.
La docencia política es aquella que predica los valores en una sociedad cuando se gobierna dando el ejemplo de acuerdo con esos valores. El discurso político debe partir de la ética, de otro modo estaríamos admitiendo que el fin justifica los medios y si esta creencia se universaliza, la corrupción penetrará la vida pública como algo normal, lo que afecta el desarrollo moral, material y espiritual de la nación.
En pleno proceso electoral, nos parece importante reproducir este artículo firmado por Francisco Miró Quesada, director del Diario El Comercio, para lectura de cada uno de ustedes y saquen sus propias conclusiones.
Si la política, en rigor el político, no es ética, entonces no es política. ¿Por qué esta asociación entre la ética y la política? En principio, la política como cualquier práctica humana debe estar sometida a la ética. Si esto no sucede, entonces el político se corrompe. La corrupción es una descomposición de nuestro comportamiento respecto a los valores en que creemos y decimos practicar.
Ética y moral significan lo mismo: costumbre. Ética se deriva de la voz griega ethos y moral del latín mores. Para relacionar el comportamiento político con la conducta moral, tenemos que saber cuáles son los valores y la lista es larga. Mencionaremos algunos como la lealtad, honestidad, verdad, libertad, solidaridad, justicia, probidad.
El filósofo alemán Kant decía que “el hombre es un fin en sí mismo y no un medio o instrumento al servicio de otros hombres”. También afirmaba que “solo las cosas tienen precio, los hombres no tienen precio porque tienen dignidad”. La ética del político consiste en respetar los valores antes mencionados, no instrumentalizar al prójimo, ni someterse al poder o al dinero. La palabra “precio” se refiere al costo de una cosa, pero también cuando una persona “se vende” por dinero y poder. Por eso muchas veces hemos dicho que los dictadores son inmorales porque atentan contra la libertad de su pueblo y la libertad es un valor.
Que el 44% de los encuestados por la Universidad Católica diga que prefiere un alcalde que haga obras aunque robe no me extraña en lo absoluto.
Hace tiempo que eso sucede, porque en los últimos años se ha producido un deterioro moral en nuestra sociedad. Pero también hay un alto porcentaje, felizmente mayoritario, que votaría por candidatos éticos, honorables y transparentes. La polarización se produce no porque haya sido planteada por Lourdes Flores, sino porque es una expresión de la realidad. Cuando se trata de ética no funciona ni el relativismo ni el pragmatismo. Somos éticos en lo privado y lo público, o no lo somos. Lo que sucede es que Lourdes Flores ha interpretado esa realidad.
No es correcto asociar pragma-tismo, que es entendido en nuestro medio como eficacia, con corrupción. Una persona corrupta puede hacer obras, pero una persona ética también. En suma lo que se requiere son gobernantes éticos y eficaces. Es el ideal y los hay, los hubo en el Perú. Es cierto son pocos, pero constituyen un ejemplo por seguir en política.
Ellos hicieron lo que hace más o menos 2.500 años Platón escribió en “La República”: “La única razón moral que justifica que una persona participe en la polis [la política] es su capacidad de servir a los demás”.
Es decir, sirvo con obras, es cierto, pero sirvo correcta y decentemente cuando mi comportamiento es ético. En consecuencia, los peruanos debemos votar por candidatos éticos y que deben o deberán hacer obras. Un inmoral en el poder y un ladrón pueden hacer obras, pero harían más si no fueran corruptos ni ladrones.
La docencia política es aquella que predica los valores en una sociedad cuando se gobierna dando el ejemplo de acuerdo con esos valores. El discurso político debe partir de la ética, de otro modo estaríamos admitiendo que el fin justifica los medios y si esta creencia se universaliza, la corrupción penetrará la vida pública como algo normal, lo que afecta el desarrollo moral, material y espiritual de la nación.
CONOCIDAS FIGURAS POLÍTICAS BUSCAN LA ALCALDÍA DEL DISTRITO
Hasta la fecha se conoce extraoficialmente que hasta nueve son los candidatos que pretenden llegar a la alcaldía distrital y ocupar el Sillón Municipal que hoy ostenta Santiago Cerna García, quien incluso va a la reelección por Alianza para el Progreso.
Se sabe de Enrique del Campo (Movimiento Mas Acción), Alejandro Orbegoso (Fonavistas del Perú), Carlos Murillo (Partido Aprista Peruano), Lenin Sánchez (Acción por el Bienestar), Denis Baldeón (Mov. Caña de Azúcar), Rubén Paredes (Juntos por el Desarrollo), Pedro Villarroel (Movimiento Independiente Regional), incluso Antonio Segura anunció su participación ahora con la alianza Súmate-Perú Posible.
Hasta la fecha se conoce extraoficialmente que hasta nueve son los candidatos que pretenden llegar a la alcaldía distrital y ocupar el Sillón Municipal que hoy ostenta Santiago Cerna García, quien incluso va a la reelección por Alianza para el Progreso.
Se sabe de Enrique del Campo (Movimiento Mas Acción), Alejandro Orbegoso (Fonavistas del Perú), Carlos Murillo (Partido Aprista Peruano), Lenin Sánchez (Acción por el Bienestar), Denis Baldeón (Mov. Caña de Azúcar), Rubén Paredes (Juntos por el Desarrollo), Pedro Villarroel (Movimiento Independiente Regional), incluso Antonio Segura anunció su participación ahora con la alianza Súmate-Perú Posible.
PERTENECE A LA AGRUPACIÓN POLÍTICA “MÁS ACCIÓN”
El primer candidato oficial para regidor de Santiago de Cao, a participar las próximas elecciones municipales de nuestro distrito, fue presentado oficialmente por la Agrupación Política “Más Acción”, que lidera Enrique del Campo Cisneros.
En el marco de un acto público, realizado en su local partidario de la avenida Real de Cartavio, se presentó a Edilberto Gonzales de la Cruz, docente de la I.E. Manuel Arévalo y de la I.E. Cartavio durante más de diez años.
“Nuestro candidato a regidor representa a las bases de la Villa de Santiago de Cao, donde democráticamente fue elegido como el mejor vecino”, señaló el líder de Más Acción, cuya vida política cumplió 15 años en nuestro distrito.
Por su parte, Edilberto Gonzales agradeció a sus vecinos y sostuvo que la localidad que representa, Villa de Santiago de Cao, siempre ha manifestado su respaldo a Enrique del Campo.
El primer candidato oficial para regidor de Santiago de Cao, a participar las próximas elecciones municipales de nuestro distrito, fue presentado oficialmente por la Agrupación Política “Más Acción”, que lidera Enrique del Campo Cisneros.
En el marco de un acto público, realizado en su local partidario de la avenida Real de Cartavio, se presentó a Edilberto Gonzales de la Cruz, docente de la I.E. Manuel Arévalo y de la I.E. Cartavio durante más de diez años.
“Nuestro candidato a regidor representa a las bases de la Villa de Santiago de Cao, donde democráticamente fue elegido como el mejor vecino”, señaló el líder de Más Acción, cuya vida política cumplió 15 años en nuestro distrito.
Por su parte, Edilberto Gonzales agradeció a sus vecinos y sostuvo que la localidad que representa, Villa de Santiago de Cao, siempre ha manifestado su respaldo a Enrique del Campo.
INCLUSO CON SORPRENDENTES CAMBIOS DE “CAMISETA”
La campaña electoral para los próximos comicios municipales y regionales del 3 de octubre aún está por empezar y ya se han confirmado la postulación reeleccionista de la mayoría de alcaldes de los diferentes distritos de la provincia de Ascope, algunos de ellos cuestionados por sus vecinos, otros sorprendiendo con repentinos cambios de agrupación política y otros obedeciendo al voto popular de sus correligionarios.
Hasta el cierre de la presente edición se ha podido conocer de la postulación de Javier Ascoy Morillas y Santiago Cerna García, de las filas de Alianza para el Progreso, por los distritos de Magdalena de Cao y Santiago de Cao, respectivamente.
Asimismo, José Cumplido Arriaga, representando a la agrupación política “Porteños al Progreso”, buscará reelegirse en el distrito de Rázuri.
La sorpresa la dió Ricardo Vásquez Cerquín, alcalde de Casa Grande, quien anunció su postulación reeleccionista en las filas del Movimiento “Mas Acción”.
En el distrito de Chicama, la alcaldesa Mirtha Sánchez Zafra, recibió el respaldo de sus bases para postular a una reelección representando al Partido Aprista Peruano.
Finalmente, el alcalde provincial de Ascope, Mario Velarde Carrión, buscará seguir en la alcaldía, pero en el distrito Casa Grande.
La campaña electoral para los próximos comicios municipales y regionales del 3 de octubre aún está por empezar y ya se han confirmado la postulación reeleccionista de la mayoría de alcaldes de los diferentes distritos de la provincia de Ascope, algunos de ellos cuestionados por sus vecinos, otros sorprendiendo con repentinos cambios de agrupación política y otros obedeciendo al voto popular de sus correligionarios.
Hasta el cierre de la presente edición se ha podido conocer de la postulación de Javier Ascoy Morillas y Santiago Cerna García, de las filas de Alianza para el Progreso, por los distritos de Magdalena de Cao y Santiago de Cao, respectivamente.
Asimismo, José Cumplido Arriaga, representando a la agrupación política “Porteños al Progreso”, buscará reelegirse en el distrito de Rázuri.
La sorpresa la dió Ricardo Vásquez Cerquín, alcalde de Casa Grande, quien anunció su postulación reeleccionista en las filas del Movimiento “Mas Acción”.
En el distrito de Chicama, la alcaldesa Mirtha Sánchez Zafra, recibió el respaldo de sus bases para postular a una reelección representando al Partido Aprista Peruano.
Finalmente, el alcalde provincial de Ascope, Mario Velarde Carrión, buscará seguir en la alcaldía, pero en el distrito Casa Grande.
VECINOS LA UBICARON EN AAHH SANTA ROSA Y DENUNCIARON QUE FUE “CANIBALIZADA”AFIRMAN QUE ESTUVO VARIOS MESES ABANDONADA EN EL RÍO CHICAMA; MIENTRAS QUE ALCALDE SANTIAGO CERNA DECLARÓ A LA PRENSA QUE MAQUINARIA ERA INSERVIBLE PARA LA COMUNA LOCAL.
Una maquinaria pesada, propiedad de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao, fue encontrada prácticamente inservible por un grupo de vecinos del Asentamiento Humano “Santa Rosa”, quienes denunciaron este hecho argumentando que dicho vehìculo habría permanecido por varios meses abandonado en el lecho del Río Chicama, por lo que delincuentes procedieron a “canibalizarla”, es decir a cortar las piezas para venderlas como chatarra ante el desconocimiento o falta de acción por parte del personal responsable de la comuna local.
Según dio a conocer el ex alcalde del distrito, Marco Muñoz Verástegui, en un medio televisivo local, esta maquinaria, un Fíat Adis (D-7), fue donada a las autoridades ediles en diciembre de 1989, durante la gestión del entonces alcalde Jaime Arroyo. Luego, en 1990 fue alquilada para labores de la empresa agroindustrial, donde sufrió un desperfecto paralizándola un buen tiempo.
“Durante mi gestión como alcalde fue reparada en su totalidad y puesta en funcionamiento para el servicio de la comunidad y nuestros agricultores”, sostuvo Marco Muñoz, afirmando, incluso, que en el gobierno del Dr. Esteban Guzmán sirvió de apoyo en la rehabilitación de la Carretera Costanera.
Además, agregó, en el actual gobierno del alcalde Santiago Cerna ha sido usada varias veces en apoyo para los agricultores.
Remarcó que solicitará información oficial a las autoridades ediles de porqué se abandonó una maquinaria importante para el distrito y, si ya no era útil, porqué no se dio de baja el activo oportunamente y declararla en desuso.
¿Quién ordenó su traslado al río?, ¿Quién firmó la papeleta de salida de las instalaciones de la municipalidad?, ¿Quién perdió el control sobre este bien?; se preguntó finalmente la ex autoridad edil del distrito.
ERA INSERVIBLE: ALCALDE CERNA
Por su parte, el alcalde Santiago Cerna García refirió, ante un medio televisivo regional, que la mencionada maquinaria se encontraba en estado inservible y que ya no era utilizada, por ello se encontraba en traslado a un depósito para su respectiva custodia.
“Se pensó que funcionaría, por eso se llevó al río, pero nunca funcionó. Es una máquina antigua que se encontró como chatarra y que ni siquiera ya hay piezas”, refirió el alcalde Felipe Cerna.
ACTIVIDAD SE REALIZÓ EN LA PLAZA 24 DE JUNIO DE CARTAVIO
Con el propósito de mostrar a la comunidad el sentir de nuestra niñez en su relación con su entorno social, la Cooperativa de Ahorro y Crédito Chimú Cartavio organizó la primera jornada libre de arte infantil, denominado “Lo que NO queremos para Cartavio”.
Esta actividad se cumplió el pasado 30 de mayo, en las inmediaciones de la Plazuela 24 de Junio de Cartavio, con la presencia de las principales autoridades de esta institución financiera, así como menores participantes de diferentes instituciones educativas de la localidad.
La organización estuvo a cargo del Comité de Educación de la referida cooperativa, con la finalidad de promover el conocimiento y la reflexión sobre los problemas que aquejan a la población cartavina, motivando a la niñez expresarse libremente encontrando en el arte el lenguaje adecuado para hacerlo.
